ألمح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى إجراء ما وصفته واشنطن بوست بأنه ” أهم انتخابات في العالم في عام 2023 ” في 14 مايو. وهذا من شأنه أن يضع موعد الانتخابات قبل شهر واحد بقليل من الموعد النهائي المحدد في 18 يونيو. وهو أيضًا تاريخ رمزي يمثل أول انتخابات حرة ونزيهة في تركيا عام 1950 عندما هزم الحزب الديمقراطي الناشئ بقيادة عدنان مندريس حزب الشعب الجمهوري (حزب الشعب الجمهوري ، حزب أتاتورك) بأغلبية ساحقة. بعد ثلاثة وسبعين عامًا ، لم يكن من الممكن أن تكون المفارقة أعلى صوتًا: كتب Sevket Sureyya Aydemir ، المؤرخ المخضرم في بدايات الجمهورية ومؤلف السير الذاتية لكل من أتاتورك وخليفته ، عصمت إينونو ،أن القوات المسلحة التركية في مايو 1950 كانت مستعدة لدعم قيادة حزب الشعب الجمهوري ، بغض النظر عن نتيجة الانتخابات. وفقًا لأيدمير ، كان إينونو هو الذي أصر على أن أكبر هزيمة لحزب الشعب الجمهوري (في صندوق الاقتراع) ستكون أيضًا أكبر انتصار له – حيث يسهل ، لأول مرة ، الانتقال السلمي للسلطة من الحزب المؤسس للجمهورية إلى الحزب المنتخب شعبياً. حزب يختاره الشعب.
لا يبدو أن أردوغان مهتم بتكرار التاريخ. تُعد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية لعام 2023 مناسبة يسعى فيها أردوغان وحزبه الحاكم ، حزب العدالة والتنمية ، للاحتفاظ بالسلطة وليسوا مهتمين بتحقيق هذا الهدف بالوسائل الديمقراطية. وبدلاً من ذلك ، تجري الانتخابات في ظل مشهد استبدادي ينضج بسرعة. أحد المرشحين الرئاسيين الأكثر ترجيحًا الذين يتمتعون بفرصة جيدة لهزيمة أردوغان هو رئيس بلدية اسطنبول أكرم إمام أوغلو. لمنعه من تحدي أردوغان ، فرضت المحاكم الموالية لأردوغان حظراً سياسياً على إمام أوغلو قد يمنعه من تولي الرئاسة إذا كان سيترشح ويفوز. علاوة على ذلك ، فإن المحكمة الدستورية العليا في البلاد على وشك الإغلاق ثاني أكثر الأحزاب شعبية في صفوف المعارضة: حزب الديمقراطية الشعبي الموالي للأكراد. كما هو الحال ، فإن حزب الشعوب الديمقراطي يحصل على نسبة تتراوح بين 12 و 15 بالمائة. إغلاقها يعني إعادة توزيع نصيبها من الأصوات على الأحزاب المتبقية والمرشحين في السباق. هناك عوامل أخرى من المحتمل أن تمنع إجراء انتخابات حرة ونزيهة: وسائل الإعلام السائدة المؤيدة لأردوغان إلى حد كبير والتي تتجنب بنشاط وتنزع الشرعية عن جميع أطياف مشهد المعارضة السياسية.
يضاف إلى هذا الوعاء الضخم استراتيجية اقتصادية تتوسع بسرعة ويطلقها أردوغان يومًا بعد يوم لزيادة فرصه في الفوز الانتخابي. هذه هي نقطة ضعف أردوغان وحزب العدالة والتنمية: اقتصاد كارثي يعاني من تضخم استهلاكي جامح ، يصل رسمياً إلى 65٪. المعدل غير الرسمي أعلى بكثير – ومن المحتمل أن يكون أقرب إلى الواقع – عند 170٪. ابتداءً من عام 2023 ، قدمت الحكومة وابلًا من الغنائم تهدف إلى إرضاء مجموعة متنوعة من الناخبين: الزيادات إلى الحد الأدنى للأجور ، والزيادات في المعاشات التقاعدية ، وخفض أسعار الفائدة للمقترضين ، وتوافر فرص الائتمان على نطاق واسع للشركات. هذه تدابير اقتصادية عشوائية ستثقل بلا شك البلاد بمزيد من الديون ، لكن كل شيء مخصص للمدى القصير ولغاية واحدة: جذب عدد كافٍ من الناخبين للتصويت لأردوغان والقلق بشأن العواقب لاحقًا.
ومع ذلك ، لتحقيق عتبة النصر – 50 في المائة من الأصوات ، زائد واحد – يأمل أردوغان في استمرار عامل واحد لا يخضع لسيطرته مباشرة: استمرار عدم كفاءة أحزاب المعارضة التي انضمت إلى تحالف الأمة.
ويبدو تحالف المعارضة المكون من ستة أحزاب ، بقيادة حزب الشعب الجمهوري والحزب الصالح ، عازمًا على تسليم النصر لأردوغان على طبق من الفضة. منذ نشأته ، عقد التحالف ، الذي تم تصميمه لإزاحة أردوغان من السلطة وإعادة هيكل الحكم البرلماني في البلاد ، العديد من القمم لمناقشة الاستراتيجية واختيار مرشح رئاسي لتحدي أردوغان. لم يحدث هذا بعد ، لكن الشائعات المتداولة تشير إلى أن التحالف يتعرض لضغوط هائلة من حزب الشعب الجمهوري لتسمية رئيسه ، كمال كيليجدار أوغلو ، كمرشح رئاسي له. هذا هو أسوأ خيار ممكن. استطلاعات الرأي أظهرت باستمرار أن كيليتشدار أوغلو هو الشخص الأقل تفضيلاً لهزيمة أردوغان. الخيار الأكثر حكمة هو إما إمام أوغلو أو عمدة أنقرة منصور يافاس. بينما يواجه إمام أوغلو احتمال فرض حظر سياسي قد يمنعه من تولي منصبه ، فإن يافاس يعاني من عدم جاذبيته للناخبين الأكراد بسبب جذوره السياسية باعتباره قوميًا تركيًا. (في المقابل ، من المحتمل أن يتمكن إمام أوغلو من التصويت الكردي ، بناءً على الدعم الكردي الذي حصل عليه في حملته في اسطنبول عام 2019) . من إجمالي حصة التصويت. يضاف إلى ذلك النقطة الأهم التي تتجاهلها المعارضة بشكل قاطع: إمام أوغلو هو الشخص الوحيد الذي تحدى أردوغان في صناديق الاقتراع. فاز بمنصب عمدة إسطنبول مرتين في عام 2019 ، على الرغم من جهود أردوغان لإلغاء انتصاره.
فلماذا لا يرشح التحالف إمام أوغلو؟ هنالك تفسيران ممكنان. بشكل محبط ، يقوم تحالف الأمة بتخمين نفسه. تخشى المعارضة من أنه إذا رشحت إمام أوغلو ، وركض للمطالبة بالنصر ، فسيُمنع في النهاية من تولي منصبه بسبب الحظر القانوني. الحظر السياسي هو بالضبط نفس المشكلة التي واجهها أردوغان عندما فاز حزب العدالة والتنمية في الانتخابات العامة في نوفمبر 2002. وكان على أردوغان الانتظار حتى مارس 2003 قبل أن يتولى منصب رئيس الوزراء. السبب الثاني وربما الأكثر إثارة للقلق هو الأنا. يعتقد كيليتشدار أوغلو ، سواء بمفرده أو من قبل الجماعات السياسية المدللة من داخل حزب الشعب الجمهوري ، أنه يستحق أن يكون المرشح. هذا على الرغم من حقيقة أنه لم يسجل نصرًا انتخابيًا واحدًا ضد أردوغان منذ أن أصبح رئيسًا لحزب الشعب الجمهوري في عام 2010. ،
فيما يتعلق بتحالف المعارضة ، من المفترض أن تتمحور حول القيام بما يلزم لإخراج أردوغان من السلطة ، واستعادة حكم القانون ، وإعادة ترسيخ تركيا كدولة ديمقراطية برلمانية ، وإبعادها عن ظل حكم الرجل الذي فرضه أردوغان. إذا كانت المعارضة مهتمة برؤية هذا الأمر يصبح حقيقة ، فمن الأفضل ترشيح إمام أوغلو كمرشح عن التحالف. فليفعل أردوغان أسوأ ما في وسعه! إذا تم ترشيح إمام أوغلو ، فمن المرجح أن يسحب أردوغان كل المحطات لمنع فوزه.
في حال فوز إمام أوغلو بالرئاسة على الأرجح ، سيميل أردوغان إلى الاعتماد على الحظر غير المشروع لمنعه من تولي المنصب. لكن أردوغان يعرف أنه لا يستطيع الاعتماد على ذلك. من المرجح أن يكون الضغط العام من انتصار إمام أوغلو كبيرًا لدرجة أن الإصرار على دعم حظره السياسي في المحاكم من المرجح أن يتعثر. لقد حان الوقت لمعارضة تركيا لاتخاذ القرار الصحيح. يمثل إمام أوغلو أفضل فرصة لتركيا ديمقراطية.
